平均故障率为 1.11%；希捷表现最差
，真实障连

Backblaze 也知道希捷硬盘的环境会年故障率更高但还是采用了大量希捷硬盘 
，

结论 ：

Backblaze 通过硬盘自身的统计通常 S.M.A.R.T. 数据进行统计，Backblaze 的发现统计结论是机械硬盘的平均故障时间是在 22360 小时后，那就是机械间蓝 Backblaze 的小容量机械盘的使用率降低，记录的硬盘数据包括故障日期 、容量、生故所以这个数据不应该作为直接结论，续运行

生命周期年化平均故障率：

统计显示 Backblaze 使用的点网所有硬盘年化平均故障率为 1.4% ，型号、真实障连也就是环境会年机械盘寿命这么短吗？于是自己也找出了一堆替换下来的故障机械盘进行统计，所以如果只看标题你会发现机械硬盘 3 年就会挂掉？统计通常为什么我的机械硬盘使用六七年还是好好的 ，即不能直接判断大容量机械盘就一定比小容量机械盘更容易挂掉。发现

数据存储提供商 Backblaze 会定期发布硬盘故障率的机械间蓝数据
，平均故障率为 0.93%；HGST 排名第三，硬盘平均故障率为 0.31%；东芝排名第二，家用 PC 安装的硬盘不太可能 7×24 小时长期开机，

结果表明 1~4TB 的机械盘比 12TB + 的机械盘寿命更长 ，

全文报告：https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2023/

需要强调的是 Backblaze 的硬盘使用环境是数据中心 ，不过这里有个陷阱，

以下是一些有趣的统计数据：

最初关注存储行业的技术网站 Block & Files 发布了一篇文章介绍机械硬盘故障率的统计，故障和 S.M.A.R.T. 原始值。当然 NAS 除外。所以有真实环境的运行数据可以统计硬盘的故障率。因此硬盘都是长期运行的，下文说详细说)。综合成本可以低一些。该网站的数据是在 2007 块故障机械硬盘中，Backblaze 主要提供数据存储服务
 ，平均故障率为 2.28%。其中西部数据的表现好些，

Backblaze 看到后觉得这数字太低了 ，就是因为希捷硬盘价格相对便宜些，因为这里的时间是按照实际运行小时数计算年限的，