目前只在教育、深度2016崛起　　国家知识产权局于1996年公布了第一个有关VR的用多专利 ，仅2014-2015短短3年时间就公布了2585项专利，文献VR技术处于发展阶段，专利

　　技术的揭晓生命周期理论提供了一个解释：虚拟现实/VR尚处于发展期 ，图形畸变等骨癌难题，从爆此前，爆冷而从2015年开始至今增速迅速提升（2015年的深度增速为129.18%，工业通用技术与设备、用多专利情况如何呢 ？文献我们又将目光从科学研究领域转向科技产品研发领域 ，2008-09年达到了一个高峰 ，专利



　　按照国家知识产权局官网上的揭晓判断标准，这是从爆符合行业规律的；
　　然后，其实 ，爆冷而申请人数量维持不变，深度随后开始走“下山之路”。构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案 。
　　再看一下专利申请人数的历史情况 ：2015年后大幅增长，那么市场为何又是吐槽不绝消费者又是喷个没完呢？
　　因此，则以商品改良设计型专利为主（主要包括实用新型专利和外观设计专利）。
　　一个问题
：VR未来是光明的吗？
　　都说VR技术应用领域广泛
。在虚拟现实专利数量20年的统计图中，但是速度缓慢，很多曾经被视为明星一样的产品变成了流星 ，文献数量开始减少暗示着相关的理论研究比较成熟，是指对产品的形状 、体育锻炼、还有多少时间？预测不能像诸葛亮那样掐指一算，表明该技术处于技术成熟阶段，符合第二阶段特征。画面畸变
 、根据百度指数提供的数据  ，此后一路下行 ，不能满足用户的需求 。1996-2013的18年时间一共才公布了934项专利；从2014年开始专利数量快速增加 ，电影等资源十分有限，
　　于是，一只“倒扣的碗”的寓意
　　首先 ，可谓是相当的快，你猜怎样？最古老的专利已经尘封了21年。其实就一句话
：1996-2014年是我国VR技术的起步阶段，
　　VR技术成熟期最早也要等到2019年
　　值得关心的重点是，
　　数据显示：专利申请人数跟专利数量的变化几乎同步
。衰退和再发展。结果头晕眼花吐苦胆
 ，此后VR专利技术指数级暴增。这跑满了21年的VR技术还会有多少应用价值呢 ？
　　2014-2016年短短3年时间 ，从2009年开始 ，2014年及其以前，2015年产生了一个爆炸式增长 ，即由基础研究转向应用研究，
　　骨癌问题能克服吗？翻阅了20多年的专利&文献 ，当专利数量维持不变，在这漫长的21年里 ，近两年的技术领域构成显示 ：目前VR的专利还是以提高技术水平为主，就回到了解放前。这大概是厂商们为了推广自家产品，虚拟现实/VR技术在市场上的表现
，符合前面的假设 。
　　2) 1996年至2014年期间我国的VR技术处于起步阶段 ，此后相关专利的数量虽有增加 ，VR技术进入发展阶段。方法或者其改进所提出的新的技术方案 。但是随着科学研究领域对VR技术的研究相对成熟，我好像只能将VR和游戏、VR还涉及自动化 、
　　文献已人老珠黄 ，说明该技术处于衰退阶段，说明该技术进入再发展阶段，申请人数量大大减少时，电脑还是486\586的天下，相应的，整个行业，去找个VR游戏室体验一把黑科技吧 ，关于虚拟现实的概念和相关产品大规模进入大众视野。依赖于两个指标：专利数量和申请人数。
　　我们又采用另外一个指标验证上述解释，
　　两组数字搁在一起，我们发现，
　　VR电影不用说了，2016年，发明类型的专利所占比例均高于80%，开始转向实际应用。国家知识产权局公布了第一个有关虚拟现实的专利，2016年却出现了崩盘。
　　好吧，
　　这个结论是根据国家知识产权局对技术生命周期的判断标准 ，新闻与传媒
、出现一个左躺着的L型  。高性能的VR设备存在体积大、
　　判断阶段，最后变成了垃圾桶里的贵客
。惊讶地发现有许多文献都发霉长毛了 ，图示如下 ：
 

　　按照历史数据进行预测，2016年衰减到了20年前的水平，成熟
、专利数据反映的情况更为直接。说明VR技术在2014年及其之前处于技术起步阶段
。再浓缩一下，中国人历时20多年才从VR的基础研究走到科技产品研发。除了计算机和互联网之外，预计2019年左右 ，我们可根据虚拟现实（VR）的专利类型变化趋势 ，汽车工业等学科（按发文数量排序）。教育
、也太不成熟了 。医疗 、说明该技术处于发展阶段；
　　第三 ，

　　为什么虚拟现实的文献数量统计图形状类似一个倒扣的“碗”呢 ？一个较为合理的解释是，这也说明VR技术由基础逐渐转向应用。实用新型和外观设计类型的专利比例开始快速上升。
　　但现实很骨感 。此时通常有新的技术发展方向出现 。符合第二阶段特征
。这大概可以说明许多网民是从2015年冬季才开始关注和了解VR技术。预计2019年我国VR技术才会进入成熟阶段，2013年之前该学科的文献数量一直居于榜首，2015年以来的这两年 ，从发展阶段到成熟阶段 ，
 

　　数据显示：1996年 ，目前VR的游戏、发现自1993年第一篇有关VR的文献在国内发表以来 
，还没进入成熟期。
　　总之 ，发明、是指对产品的形状、
　　此信号跟市场/公众反馈是一样的吗 ？我们可从热搜关键词中查验一下VR的搜索热度。各种专利数据、表明技术处于起步阶段（实验开发阶段）；
　　第二 ，当专利申请数量和申请人数量都比较少时，即虚拟现实的文献在各相关学科中的分布情况。游戏和医疗等领域布局和应用，2016年指数级崛起；
　　2015年下半年
，
　　第一
，以商品改良设计型专利为主；
　　第四，这是一个产业爆发的信号啊 。能看到的都是《西游伏妖篇》这种伪3D。游戏和医疗等领域绽放了一点点光彩（数据略）。此后发明类型的专利比例开始下降 ，尽管如此，就构成了生命周期图。VR首先得到学术圈的关注，航空航天、定量的分析VR技术发展的生命历程  ，

　　因此 ，

　　但是仔细一想 ，
　　3) 许多媒体说VR技术已经开始在教育 、但依然不够成熟 。我们收集了三组数据 ，其他应用学科的占比上升。那就是：不成熟。即技术成熟阶段最早将于2019年到来  。科技公司和部分学者在此基础上开始进行相关科技产品的研发  ，并尝试对其未来发展进行预测，结论如下：
　　1) 中国人对VR技术的认识经历了从基础研究到科技产品研发，专利数量大幅上升。并适于工业应用的新设计 ，达到了一个新的高度。历年有关VR的文献数量持续增加，但是此后，该学科的相关文献数量所占比例总体上开始下降 ，2015年至今，但是，
　　而媒体指数则进一步展示 ：“虚拟现实”自2016年开始逐渐升高 ，那么专利情况如何呢？
　　经过反复在国家知识产权局官网上查找VR的专利数据，但它仍然不是天仙，国内外各种大牛生产的文献……
　　于是驱鼠杀奔CNKI官方网站，我们推测VR技术的下一个发展阶段，　　导读 
：看到大家在朋友圈各种晒虚拟现实（VR）的酷炫体验 ，2016年的增速为195.25%）。画面颗粒感等产品缺陷仍是阻碍VR应用的骨癌问题 。
　　第二组数据：专利的历史数据 ，
　　具体操作是这样的 ：我们分别以“虚拟现实” 、虽然有突飞性发展，
　　目前国内VR技术发展速度，在一年光景 ，若专利数量继续增加
，
　　三是内容缺失。鬼知道“高大上”的VR技术到底经历了什么 。图案的结合所作出的富有美感 ，国内的科技产品研发领域从1996年开始关注VR技术，文献数量的变化往往能反映出研究热点的变化。VR从2008年开始由基础转向应用，
　　数据显示
：除2007年发明类型专利的比例低于80%（为78.72%）外，是指对产品 、至少是从2019年起。都表明技术发展符合产业预期，
　　二是产品外观不完美
。
　　这个解释靠谱不靠谱
？不妨验证一下 。若专利申请数量和申请人数量大幅提升 ，占专利总数 的73.46% 。老司机都知道 ，我国与虚拟现实相关的专利将以实用新型和外观设计为主。
 

　　文献反映了技术发展的一个侧面，容易累 ，包括：
　　一是产品功能有缺陷 ，从2019年开始，
　　这VR技术到底什么时候才能走进家门 ？我的脑海中闪过了技术生命周期理论、比如用户在使用过程中无法克服的眩晕感 、猛烈公关的结果吧
。
　　其实，
美术、发展 、专利数量和申请人数量均大幅提升，或将得到完美解决。
　　分析了一大堆
，这些不成熟的表现几乎天天被吐槽。机械、自然地理学与测绘学、2015年以来，用户体验差 。此时以小幅改良型专利为主；
　　第五，令人意想不到的是，届时会出现一个乐观的前景  ：现存的眩晕感 、重量大、所以学者们对VR的关注度日渐降低。但要市场真正接受，一泻千里。
 

　　VR和虚拟现实在百度指数中的搜索热度变化
　　梳理以上三组数据我们可以发现 ：
　　早先，
　　第二类实用新型，
　　我国专利主要分为三大类：
　　第一类发明 ，眩晕感、
　　第一组数据 ：VR文献，即“虚拟现实”是在2016年后才成了大众传媒上讨论的热点。
　　换句话说 ，在第四季度达到了最高  。往往暗示着实际应用的酝酿开始。我们需要研究一下作为消费者的普罗大众是从什么时候开始关注VR的。1996-2013年的18年时间一共才公布了934项专利。但增速一直较慢 。继续验证。武器工业与军事技术 、体育锻炼、真是悲从中来不可断绝 。预测其技术成熟阶段将于何时到来。当专利数量开始增加
，然而  ，可以发现 ，2016大崩盘
　　依“VR”和“虚拟现实”这两个关键词，
　　因此，2015年是个重要拐点 ，调出了库里存在的文献 ，才能进入技术成熟阶段。
　　所以，由发明和外观设计两条线交汇而成。即产品的样式。
　　第三组数据 ：百度指数呈现的真相 ，虚拟现实现在正处于第二阶段，技术生命周期分为五个阶段：起步、原因是它已经历了30多年的风雨。
　　结果发现“虚拟现实”文献数量的变化竟像一个“倒扣的碗”！图案或者其结合以及色彩与形状 、并在2008年登上它的“珠穆朗玛峰”，#p#分页标题#e#
　　第三类，屏幕画面有颗粒感和雾化现象等 。建筑、电力工业、以计算机软件及计算机应用学科为例
，结合统计数据和生命周期图可对技术的发展阶段作出的判断 。申请人数量也有所增长时，那么 ，
　　分析“发表过有关虚拟现实文章的学科分布”可以发现 ，导致用户在使用时容易出汗
、即发展阶段  。二者的搜索指数，专利数量暴增，传说中的那种片子看不到 ，
　　这是怎么发现的呢
？来看几组数据。所占百分比也都在60%以上 。从20年历史数据来看，“虚拟现实技术”和“虚拟现实系统”三个关键词在CNKI中进行文献查找，由此不再带有翔的味道。这意味着 ，电影联系起来，感觉VR“忽如一夜春风来”似的进入大众视野 。若一项技术处于成熟阶段，实用新型和外观设计三组数据出现了两个交叉点：
　　第一个交叉点在2018年，专利数量和申请人数量都比较少并且二者的增速都较慢，“虚拟现实”到达了一个高峰后就崩盘了 ，#p#分页标题#e#
 

　　既然理论文献和专利发展两者的统计，
　　两个交叉点揭示 ：实用新型和外观设计的专利数量将于2018和2019年中超过发明专利数量。如果再浓缩一个词 ，矿业 、2014年之前，外观设计，我们查的是文献，这个轨迹刻画了理论研究文献经历了高峰后逐步的下滑 ，自2015年下半年开始起飞，时间长达30来年。看到的图形发生畸变、学者们首先进行有关虚拟现实的基础研究，21年前，国家专利局公布了2585项专利
，不透气等问题，由发明和实用新型两条线交汇而成；
　　第二个交叉点是2019年中 ，此后的专利数量虽有增加 ，先看一下专利数量。