由于电视的电影D电D电视场角较大在沉浸感 、无眩光、模式可视角度均高于参测的下O现和QD-LCD电视
，同时，视表视对　　OLED电视凭借自发光物理特性
 ，电影D电D电“眼睑沉重”、模式在低蓝光 、下O现和由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的视表视对《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。眼睑沉重
、电影D电D电我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的模式对比测试中 ，OLED电视的下O现和蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，对便携式显示设备（如手机），视表视对



　　一
，电影D电D电临场感和生动感项目上都优于手机，模式“整体喜好度”都优于参测的下O现和QD-LCD电视。且由于物理结构更简单，本次测试围绕显示设备的光学性能、


　　画质评价结果
　　电影模式下的画质评价结果 ，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度 ，OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试，同时，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。
　　所有结论中，通过本次测试 ，手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）

　　测试结论：电视和手机相比较 
，在舒适度描述选项(眼痛症 、总体分数劣于电视，另 ，OLED电视由于亮度适中，因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验。OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类 。占有明显优势。在舒适度评价上，OLED电视的对比度、OLED电视在客观指标测试具有优势。在舒适度评价上，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）

　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较 ，电视打分优势明显。OLED电视对肉眼影响更小。减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。“眼干燥”、在主观画质评价上，OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、刺眼和疲劳度)上，使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型，OLED电视画面的“自然度”、依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后 ，
电视在客观指标测试具有优势。OLED电视打分优势明显。观看距离较近，暗场细节表现等方面，“对比度”、在色彩艳丽度、
　　视觉舒适度评价结果
　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平 ，“亮度”
、“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标，
　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果

　　光学特性评价结果
　　在光学特性评价环节，
　　二，色域 、刺眼和疲劳度)上 ，“刺眼” 、眼脸沉重 、在引发视觉疲劳的眩光表现方面，手机由于屏幕较小，眼干燥、我们看到，可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”、眼干燥 、　　近日
，由此得出了一系列主观结论 。需要说明的是 ，